한설의 안보칼럼 한설의 안보칼럼

우크라이나 전쟁의 양상이 변하고 있는 것으로 보인다. 아직 분명하다고는 하기 어렵지만 전쟁 수행과 관련하여 상당한 변화가 감지되고 있는 것으로 보인다. 작전수행 측면에서 러시아군이 리만과 쿠피얀스크 방면에서 점진적이지만 확고한 공세작전으로 돌입한 것으로 보인다. 바흐무트와 자포로지예 방면에서는 아직 우크라이나 군이 공세를 지속하고 있지만 성과는 별로 없고 전망은 절망적인 상황이다. 공세를 유지하기 위해 너무 많은 병력을 희생시켰다. 마치 한국전쟁때 낙동강 전선의 마지막 북한군 공세를 보는 것 같다. 리만과 쿠피얀스크 방면의 공세는 매우 느리게 진행되고 있다. 공격은 과감하게라는 군사격언이 무색하다. 공세를 과감하게 하면 인명피해가 커지기 때문일 것이다. 앞으로는 과감한 공세와 같은 용어는 보기 어려울지도..

우크라이나 군이 6월에 대반격작전을 실시했다. 작년말부터 예고했던 반격작전을 실시한 것이다. 실시하자 마자 실패했다. 우크라이나 군은 어마어마한 피해가 발생했다. 이미 실패는 예견되어 있었다. 정상적인 교육을 받은 군인이라면 이런 반격을 절대 수행하지 않을 것이라는 점을 수차례에 걸쳐 언급한 바 있었다. 우크라이나의 6월 반격작전은 정치와 군사의 상호관계에서 문제가 있었다. 정치가 군사작전에 지나치게 개입한 것이다. 전장의 상황, 즉 우크라이나 군의 능력과 전투수행 여건을 고려하지 않고 반격작전을 강요한 것이다. 전쟁은 정치적 목적을 달성하기 위한 것이지만, 최고사령관에게 작전의 수행에 대한 권한과 책임을 충분하게 일임하여야 한다. 작전의 실시시기, 작전의 수행방법과 관련된 내용에 정치지도자가 개입하게 ..

크레믈린 궁을 우크라이나 드론이 공격했다는 뉴스가 올라왔다. 우크라이나는 자신들의 드론이 아니라고 주장을 했다. 우크라이나는 자국의 땅에서만 작전을 해왔다고 주장했다. 러시아의 자작극이라는 것이다. 한편, 러시아는 이번 우크라이나의 크레믈린 드론 공격의 배후에 미국이 있다고 주장했다. 현시점에서 러시아의 자작극인지 아니면 미국의 사주를 받아 우크라이나가 공격한 것인지 정확하게 판단하기는 어렵다. 하나 짚고 넘어갈 것은 우크라이나가 자국의 영토에서만 군사작전을 수행했다는 말은 사실과 다르다. 우크라이나는 이미 여러번 러시아 영토 깊숙하게 드론으로 공격을 실시한 적이 있었다. 러시아가 미국이 배후에 있다고 주장한 것은 사실일 가능성이 높다고 본다. 아마도 러시아는 미국이 개입한 정황에 대한 정보를 가지고 있..

우크라이나 전쟁상황에 대한 평가를 한지 꽤 시간이 지났다. 전쟁이 장기화되고 있다. 전쟁이 장기화되는 것은 무엇 때문일까? 그 이유를 정리해 볼 필요가 있을 것이다. 물론 러시아군의 공세에 대해 우크라이나군이 효과적으로 대응하고 있기 때문이라고 하면 더 이상 고민할 필요가 없다. 그러나 전쟁은 그렇게 간단하지 않다. 러시아가 고의적으로 전쟁을 장기적으로 끌고간다고 생각할 수 있기 때문이다. 이번에는 러시아가 우크라이나 전쟁을 장기전으로 끌고가고 있다고 전제하고 그 이유를 유추해보고자 한다. 근본적으로 그 이전에 했던 상황과 지금의 상황은 별로 다르지 않다. 전쟁양상중에서 예측했던 것과 다른 것은 8월이면 러시아군이 공세적 기동을 할 것이라고 생각했는데 그렇지 않다는 것이다. 러시아군은 여전히 6월과 마찬..

8월 12일 러시아 중앙은행이 2023-25년간 통화정책 가이드 라인을 발표하면서 향후 경제상황 전망을 기본, 최선, 최악 세가지 시나리오로 나누어 발표했다. 바이러시아 라는 인터넷 신문에 소개를 하고 있다. http://www.buyrussia21.com/news/articleView.html?idxno=41611&fbclid=IwAR1lcAR0JwThhKer1pNqWQ3B1on8ldRy8wtiIOweVSAMMG5-NqIROZM1UOA 러시아 중앙은행의 발표내용은 향후 정세전망에 매우 중요한 실마리를 제공함에도 불구하고 우리나라의 기성 언론은 제대로 다루지 않고 있다. 한국언론은 무엇을 다루고 다루지 말아야 할지 구분하는 능력을 상실한 것 같다. 한국언론은 선동선전 기관지로 타락하고 만 것이다. 인터넷..